Komentář ze dne: 26.10.2011 20:14:47
Autor: Ľubor Patsch (lubor.patsch@gmail.com)
Titulek:
Vladimír, celkom s Vami súhlasím. Ja tiež uvažujem občas nad hodnotením kvality filmov divákom, ale i odbornou porotou. Na túto tému sa pozerám aj z iného uhla. Podľa mňa je možné na delenie filmov do kategórií "profesionálny" a "amatérsky" nazerať aj takto: Profesionálny komerčný film má za cieľ prilákať svojou témou a spracovaním k pokladniciam kín čo najviac platiacich divákov a úspešnosť filmu sa posudzuje podľa výšky zárobku. Na rozdiel od toho amatér tvorí film pre určitú skupinu divákov, v ktorej naozaj nezáleží na početnosti, niekedy stačí pár spokojných divákov, ktorým amatérske dielko učarovalo. Teda aj ten film je výborný. Resumé: Pre profesionálny film je dôležitá téma, oslovujúca najširší okruh divákov, pre amatérskeho filmára je ním zvolená téma pre neho samotného a pre cieľovú skupinu divákov výsostne najdôležitejšia. Preto porota by nemala posudzovať u amatérskeho filmu tému, kritika témy amatérskeho filmu by mala byť tabu pre porotcov. Naopak, porotca by mal posudzovať tvorivé schopnosti autora pri uchopení a vyrozprávaní témy bez ohľadu na to, či mu je téma blízka alebo nie. Ja som tiež zažil prípad, keď porotca na súťaži amatérskych filmov pri jednom z filmov vstal a odišiel so slovami "to ma nezaujíma". Aj iný prípad: Pri premietaní filmu s tematikou speváčky, kuchárky ľudových jedál a zberateľky ľudových tradícií Gemera predseda poroty len kývol rukou a s poznámkou "to je jenom takový regionální" zo sály uprostred projekcie odišiel. Myslím, že také urážky si žiaden amatér nezaslúži. V 3/2011 Videohobby pán Ing. Emil Pražan sa dotkol aj tohoto citlivého miesta pri posudzovaní filmov a som mu za jeho názor vďačný. Aj ja si myslím. že v porote by nemali sedieť len odborníci z vysokých filmových škôl alebo z profesionálnych televízií, lebo u nich v podvedomí stále rezonuje (komerčná) úspešnosť témy, nie ohodnotenie schopností autora filmu. V porote by bolo vhodné občas dať miesto aj vyspelým filmovým amatérom, ktorí vedia, o čom to je. K diváckemu hodnoteniu som trochu skeptický, pretože diváci sú rôzni, tiež posudzujú len tému a je pochopiteľné, že tá nemusí oslovovať tých, ktorí nie sú členmi tej skupiny divákov, ktorým bol film určený. Ale hlasujú a výsledok nie je objektívny. Som rád, že sa aj o týchto veciach začína diskutovať, pretože hranica medzi amatérskym a profi filmom je už veľmi tenká, ale bolo by veľkým nešťastím, keby sa tá hranica odstránila a keby amatéri začali sa modelovať do klišé profesionála. Lebo také témy, ktoré si vyberajú amatéri, nie sú v strede záujmu komerčných projektov a, našťastie, práve amatéri ich spracujú pre radosť svojho okruhu divákov a odmenou im je len ich vďačnosť. Vlado, rád sa s Vami o týchto našich názoroch porozprávam. Aj keď sa možno iným čitateľom týchto komentárov nebudú naše myšlienky páčiť a možno aj pridajú svoj názor. Ľ. Patsch.