blank
FILMY
" ( - . 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 A B C Č D Ď E F G H Ch I Í J K L Ľ M N O Ó P Q R Ř S Ś Š T Ť U Ú V W X Y Z Ž
Všechny filmy

Komentáře

ke článku: Film versus divák
ze dne 26.10.2011, autor článku: Vladimír Baran

Komentář ze dne: 26.10.2011 20:14:47
Autor: Ľubor Patsch (lubor.patsch@gmail.com)
Titulek:
Vladimír, celkom s Vami súhlasím. Ja tiež uvažujem občas nad hodnotením kvality filmov divákom, ale i odbornou porotou. Na túto tému sa pozerám aj z iného uhla. Podľa mňa je možné na delenie filmov do kategórií "profesionálny" a "amatérsky" nazerať aj takto: Profesionálny komerčný film má za cieľ prilákať svojou témou a spracovaním k pokladniciam kín čo najviac platiacich divákov a úspešnosť filmu sa posudzuje podľa výšky zárobku. Na rozdiel od toho amatér tvorí film pre určitú skupinu divákov, v ktorej naozaj nezáleží na početnosti, niekedy stačí pár spokojných divákov, ktorým amatérske dielko učarovalo. Teda aj ten film je výborný. Resumé: Pre profesionálny film je dôležitá téma, oslovujúca najširší okruh divákov, pre amatérskeho filmára je ním zvolená téma pre neho samotného a pre cieľovú skupinu divákov výsostne najdôležitejšia. Preto porota by nemala posudzovať u amatérskeho filmu tému, kritika témy amatérskeho filmu by mala byť tabu pre porotcov. Naopak, porotca by mal posudzovať tvorivé schopnosti autora pri uchopení a vyrozprávaní témy bez ohľadu na to, či mu je téma blízka alebo nie. Ja som tiež zažil prípad, keď porotca na súťaži amatérskych filmov pri jednom z filmov vstal a odišiel so slovami "to ma nezaujíma". Aj iný prípad: Pri premietaní filmu s tematikou speváčky, kuchárky ľudových jedál a zberateľky ľudových tradícií Gemera predseda poroty len kývol rukou a s poznámkou "to je jenom takový regionální" zo sály uprostred projekcie odišiel. Myslím, že také urážky si žiaden amatér nezaslúži. V 3/2011 Videohobby pán Ing. Emil Pražan sa dotkol aj tohoto citlivého miesta pri posudzovaní filmov a som mu za jeho názor vďačný. Aj ja si myslím. že v porote by nemali sedieť len odborníci z vysokých filmových škôl alebo z profesionálnych televízií, lebo u nich v podvedomí stále rezonuje (komerčná) úspešnosť témy, nie ohodnotenie schopností autora filmu. V porote by bolo vhodné občas dať miesto aj vyspelým filmovým amatérom, ktorí vedia, o čom to je. K diváckemu hodnoteniu som trochu skeptický, pretože diváci sú rôzni, tiež posudzujú len tému a je pochopiteľné, že tá nemusí oslovovať tých, ktorí nie sú členmi tej skupiny divákov, ktorým bol film určený. Ale hlasujú a výsledok nie je objektívny. Som rád, že sa aj o týchto veciach začína diskutovať, pretože hranica medzi amatérskym a profi filmom je už veľmi tenká, ale bolo by veľkým nešťastím, keby sa tá hranica odstránila a keby amatéri začali sa modelovať do klišé profesionála. Lebo také témy, ktoré si vyberajú amatéri, nie sú v strede záujmu komerčných projektov a, našťastie, práve amatéri ich spracujú pre radosť svojho okruhu divákov a odmenou im je len ich vďačnosť. Vlado, rád sa s Vami o týchto našich názoroch porozprávam. Aj keď sa možno iným čitateľom týchto komentárov nebudú naše myšlienky páčiť a možno aj pridajú svoj názor. Ľ. Patsch.


Pro komentování je nutné přihlášení


Tento web site byl vytvořen prostřednictvím phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce. Na této stránce použité názvy programových produktů, firem apod. mohou být ochrannými známkami nebo registrovanými ochrannými známkami příslušných vlastníků.

Web site powered by phpRS PHP Scripting Language MySQL Apache Web Server

blank