Nemyslím si, že bych pana Pražana z nějakého osobního hlediska napadal. Četl jsem dvě jeho knihy o historii amat. filmu, které považuji za záslužné a několik článků publikovaných ve Videohobby v průběhu uplynulých let týkající se zde diskutovaného tématu a ty pokládám za odborně nepodložené. Věk, tituly, ani bývalé zásluhy nezaručí, že se člověk nemůže v něčem mýlit. Pokud poukazujeme na negativní projevy umění a zaštiťujeme se "vědeckými" výzkumy, statistikami a zjištěními (např. o tom jak škodí násilné filmy nebo hry), měly bychom se ohánet konkrétními studiemi, odkazovat ke zdrojům a příslušným publikacím. Netvrdit, že někdo někde učinil nějaký výzkum, z kterého plyne cosi. Snad nebude autor přistupující k danému tématu na seriózní badatelské úrovni osočován z prezentace ega.
Umění a magie je nadlouho a u těch pohádek (a co je vlastně klasická pohádka?) došlo zřejmě k nedorozumění. Nehovořil jsem vůbec o vývojové psychologii, ale ideologických stereotypech přenášených na dětské diváky (pejorativní zobrazování určitých společenských skupin jako církev nebo šlechta, relativizace zla formou legračních strašidel apod.). Nic není černobílé.