S většinou řečeného lze v podstatě souhlasit, avšak k něčemu cítím potřebu se vyjádřit.
Pan Pražan zde naznačuje, ža F. A. Brabec vykonával svou funkci porotce opilý, což není pravda.
To, že si konkrétně naše soutěž snaží každý rok zajistit do poroty filmařského profesionála, jehož jméno je známo širší veřejnosti (pan Pražan zde používá označení celebrita), je z naší strany zcela pochopitelný záměr. Náš festival je totiž stejnou měrou určen autorům soutěžních filmů jako divákům - a naším cílem je dostat na projekce a následný rozborový seminář tak početné publkum, jak je to jen možné, k čemuž samozřejmě slouží také možnost vidět a slyšet filmařské osobnosti, jejichž tvorba je známa i laikům, nikoli jen zasvěcencům. Řečeno jednodušeji: neděláme jen soutěž pro soutěž, ale soutěž jakožto součást třídenního kulturního podniku, který chce zaujmout také "obyčejné" návštěvníky (což ve městě se 12 000 obyvateli je fakt fuška).
Opatrnost ve výběru porotců je nepochybně namístě vždycky, jen netuším, jakým praktickým postupem by organizátoři měli zjistit, který potenciální porotce může být "problematický". Pokud je tím míněno, že si soutěž vytvoří stabilní porotu z osvědčených tváří, které pak porotcují jeden ročník za druhým, musím říci, že toto není náš cíl. Naopak usilujeme o to, aby se aspoň část poroty obměňovala.
Výtku, že by organizátoři měli vyrazit také na jiné soutěže, odmítám. Členové našeho sdružení se účastní různých amatérskofilmových akcí, jak jim to jen jejich časové možnosti dovolí. Opět si nemyslím, že naším cílem je dělat věci stejně, jako je dělají jinde. Mladou kameru děláme podle svých představ a možností.