Vážení pořadatelé Střekovské kamery 2010, vážený pane Špási, drahý Ivo.
Poté, co mi bylo doručeno rozhodnutí předvýběrové poroty, složené zřejmě z pánů Špáse a de la Renotiéra, mne její verdikt velmi udivil. Mezi jinými nebyly z formálních důvodů přijaty filmy „Larghetto“ Jaroslava Nykla a „Regenbogenengel“ (Duhový anděl) Anny Kasten – stříbrná medaile na Unice. Jedním z dalších důvodů vyřazení byla poznámka „nejde přehrát“, jedno už, co si pod tím představit.
Každý festival má samozřejmě právo na vlastní propozice a specifické požadavky. Problémy s vypalovanými DVD jsou dostatečně známé, proto také mnoho pořadatelů vyžaduje pouze kazety miniDV. Na Střekovské kameře se mimo jiné našly hned čtyři příspěvky, které údajně není možno přehrát. Není to důvod k zamyšlení?
24(!!!) filmů nebylo přijato kvůli chybějícím údajům na obalu. To snad ani nemůže být pravda! Na žádném mezinárodním festivalu jsem něco takového ještě nezažil. Přestože požadované údaje jsou uvedeny na přihlášce, je obal použit jako důvod k vyřazení. K čemu pak přihláška je? A že chybí úvodní černý pás nebo nesouhlasí jeho délka, to je opravdu pozoruhodný důvod pro vyřazení filmu. Celé to vede k jedinému závěru: nejsou žádané filmy, které by mohly rozhodujícím způsobem zvýšit úroveň festivalu, neboť právě mezi vyřazenými filmy jsou snímky, které úroveň mezinárodních soutěží ovlivnily a pozvedly.
Co naplat. Jsem spoluorganizátor mezinárodní soutěže neprofesionálních filmů a středem naší pozornosti jsou vždy filmy, a ne nějaké regule. Proto budeme i nadále – v zájmu diváků – klást důraz na promítnutí dobrých a zajímavých snímků, a ne na bezvýhradné dodržování propozic, které, zdá se mi, jsou i poněkud z jiného světa. Je asi namístě i domněnka, že konkurence začala být příliš velká. To je ale podezření, kterému nechci věřit.
Tento dopis nepíši proto, že můj film nebyl přijat. Nedorazil do Ústí nad Labem 25., ale vinou poněkud pomalejší práce německé a české pošty až 26. ledna. Předvýběr se však konal 29. ledna – O tom ať si úsudek udělá každý sám.
Od roku 1974 se můj klub Ars Cinema Berlin e. V. pravidelně zúčastňoval tohoto severočeského festivalu. V nelehké době po roce 1990 jsme v Německu tento festival propagovali a podporovali, aby mohl pokračovat.
Výše uvedené skutečnosti mě však vedou ke konečnému rozhodnutí: pro jakoukoliv propagaci Střekovské kamery v Německu již nejsem k dispozici. Nevoli, kterou si mnozí autoři odreagovávali u mne, nemíním nadále snášet. Při zásadách, které organizátoři vyznávají, to ovšem nebude ani žádná ztráta.
Přesto nadále: dobré světlo.
Original:
Liebe Organisatoren der "STŘEKOVSKÁ KAMERA 2010", sehr geehrter Herr Špás, werter Ivo.
nachdem nun die Entscheidung der Auswahlkommission - vermutlich die Herren Špás und de la Renotiere - mir mitgeteilt wurde, staunte ich nicht schlecht über die getroffenen Entscheidungen.
Unter anderem wurde "Larghetto" von J. Nykl, "Regenbogenengel" von Anna Kasten (Silber bei der UNICA) aus formalen Gründen abgelehnt. Eine weitere Begründung war nejde přehrát - nicht abspielbar- was man immer darunter verstehen sollte.
Nun hat ja jedes Festival das Recht, Regeln aufzustellen. Probleme mit der Wiedergabe von selbstgebrannten DVD's sind hinreichend bekannt, deshalb wollen viele Organisatoren auch nur miniDV-Kassetten. Bei der SK sind es immerhin vier Beiträge, die nicht abspielbar sind. Ein Grund zum Nachdenken?
24 (!!!) Filme wurden abgelehnt mit der Begründung: Chybějící údaje na obalu - Fehlende Angaben auf der Hülle. Das kann doch wohl nicht wahr sein! Das habe ich bisher bei keinem internationalen Wettbewerb erlebt. Obwohl die Angaben im Meldeformular vorhanden sind, wird die Hülle des Beitrages als Ausschlusskriterium benutzt. Wozu dann noch ein Meldeformular? Das lässt ja nur einen Schluss zu: Man will keine Filme, die das Niveau des Wettbewerbes maßgebend beeinflussen könnten. Denn gerade unter den abgelehnten Filmen befinden sich Beiträge, die auf internationalen Wettbewerben Maßstäbe gesetzt hatten.
Sei's drum. Als Mitorgansiator eines internationalen Wettbewerbes stehen bei uns immer die Filme im Mittelpunkt und nicht irgendwelche Regularien. Und deswegen werden wir bei uns auch weiterhin den Schwerpunkt auf interessante und sehenswerte Filme setzen - im Interesse unserer Zuschauer - und nicht auf Regeln, die, so scheint es mir, etwas weltfremd sind. Man könnte auch annehmen, dass die Konkurrenz zu groß geworden ist. Doch das wäre eine Unterstellung, an die ich nicht glauben will.
Ich schreibe das nicht, weil mein Beitrag abgelehnt wurde. Er kam nicht am 25. sondern erst am 26. Dank der deutschen und tschechischen Post in Aussig an. Die AK trat ja erst am 29.01. zusammen. Das beurteile jeder selbst.
Seit 1974 war mein Club, der ars cinema berlin e.V., Teilnehmer an diesem internationalen nordböhmischen Wettbewerb. In der Zeit des schwierigen Neuanfangs ab 1990 haben wir in Deutschland für dieses Festival geworben, haben es auch unterstützt, damit es auch fortgeführt werden kann.
Meine Entscheidung ist endgültig: Ich stehe als Ansprechpartner in Deutschland nicht mehr zur Verfügung. Den Frust, den viele bei mir abgelassen hatten, das muss ich mir nicht antun. Aber bei den Prinzipien des Veranstalters wird das auch kein Verlust sein.
Trotzdem, weiterhin Gut Licht!
